【资料图】

美国《纽约时报》网站2月3日刊登题为《美国民主不是很民主之处》的文章，作者为贾迈勒·布伊。文章摘编如下：

早些时候，我曾撰文指出美国的警察执法基本上不受民主监督，警察部门能够在没有有效问责或公共监督的情况下行事。

警察部门与其他机构一样，为数以亿计的美国人进行调解并界定其公民权。

正如政治学家乔·索斯和韦斯拉·韦弗在“黑人的命也重要”运动背景下所说的，“警察是我们的政府”。他们敦促美国政治学者更多关注“治理机构和官员进行社会控制的活动，包括各种胁迫、遏制、镇压、监视、管制、掠夺、惩罚和暴力”，他们将其称为“国家的第二张面孔”。为此，他们对警察在现代民主生活中所扮演的角色进行了有价值的观察。

对于美国的穷人和低收入者，尤其是那些住在种族隔离、被边缘化社区的美国人而言，他们对政府的体会与富裕社区的中产阶级有着天壤之别。

这些社区的居民并没有被视为“面临社会壁垒的公民或需要被保护的受害者，以免受贫民窟房东的掠夺、暴力和提供不当服务的侵害”，而是被视为潜在的“需要监视的犯罪主体”。用于社会投入的资源越来越少，以至于州和地方政府开始将以前不相关的任务交给警察部门。警方成为弱势群体社会监管的核心机构。

关键词： 的情况下 天壤之别 民主监督 政治学家 地方政府